113年度消債更字第236號
相 對 人
代 理 人 陳正欽
理 由
一、
按債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定
期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，
參諸同條例第46條第3款規定自明。末按法院就更生之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，亦為同條例第11條之1所明定。
二、
經查，
本件聲請人於民國112年12月19日向本院聲請債務清理之調解，於113年1月25日調解不成立，聲請人
乃聲請進入
更生程序，本院為調查聲請人之所得、補助及津貼、
必要費用支出、有無商業保險及是否投資獲利等經濟狀況各節，於民國113年5月6日函文命其提出相關文件及資料，
上開函文於同年5月9日送達聲請人之代理人黃志仁
律師，有送達證書在卷
可憑（見本院卷第55頁），然聲請人未遵期提出，致本院無從認定其財產、收入、支出等狀況，因本院認為有詳予調查訊問聲請人之必要，且給予再次補正上開資料之機會，乃命聲請人於113年10月14日到庭說明，上開通知於同年9月30日送達聲請人之代理人黃志仁律師及聲請人，有送達證書在卷可憑（見本院卷第71至73頁），
惟聲請人之代理人黃志仁律師於113年10月9日具狀表明已解除與聲請人之委任關係（見本院卷第73頁），
聲請人於調查期日並未遵期到庭，此有報到單及調查筆錄在卷
足憑（見本院卷第81至83頁），是聲請人
迄今
猶未補正，
揆諸首開說明
，難認聲請人已盡其義務，自應駁回本件更生聲請。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
民事第一庭 法 官 潘英芳
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日