跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度消債清字第 102 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 20 日
裁判案由:
清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度消債清字第102號
聲  請  人 
即  債務人  劉秝安 


相  對  人 
即  債權人  花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  安孚達 
相  對  人 
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  龐德明 
相  對  人 
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑 
相  對  人 
即  債權人  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏 
相  對  人 
即  債權人  第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人  王蘭芬 
相  對  人 
即  債權人  衛生福利部中央健康保險署

法定代理人  石崇良 
相  對  人 
即  債權人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  陳昭文 
相  對  人 
即  債權人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 
上列聲請人消費者債務清理事件聲請清算事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣士林地方法院。
    理  由
一、更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄。不能依前項規定定管轄法院者,由債務人主要財產所在地之地方法院管轄,消費者債務清理條例第5條定有明文。又關於更生或清算之程序,除本條例別有規定外,準用民事訴訟法之規定,同法第15條亦定有明文。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項並有明文可參
二、經查,聲請人因有不能清償債務之情事,向本院聲請清算,聲請人自承其目前實際居住於臺北市○○區○○○路000號6樓,有其提出之陳報狀在卷可稽(見本院卷第83頁),足見聲請人目前之實際住所在臺北市北投區,依消費者債務清理條例第5條第1項規定,本件自應由聲請人住所地法院即臺灣士林地方法院專屬管轄,聲請人向本院聲請清算,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依消債條例第15條、民事訴訟法第28條第1項、第30條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  20  日
                  民事第二庭    法 官  賴秋萍
以上正本係照原本作成。          
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  6   月  20  日
                                書記官  顏莉妹