113年度監宣字第116號
聲 請 人 邱美圜
應 受 監
護宣告之人 邱垂泉
關 係 人 唐艶金
邱仁志
邱俊銘
主 文
宣告邱垂泉（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定唐艶金（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之
監護人。
指定邱仁志（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為
會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人邱美圜為應受監護宣告之人邱垂泉之女，邱垂泉每日皆與友人一同喝酒至泥醉，於民國000年00月間，邱垂泉酒後在住家附近跌倒，然拒絕就醫檢查，一再要求返家休息，次日被家人發現在床上昏迷不醒，經急診救治後，目前轉入双慈護理之家居住，呈現無意識狀態，雙眼可睜開，但眼神空洞，對叫喚無反應，有不能為或受意思表示，或不能辨識意思表示效果之情形，為處理保險理賠事宜，為此聲請對邱垂泉為監護宣告，並選定
關係人唐艶金為邱垂泉之監護人，關係人邱仁志為會同開具財產清冊之人等語。
二、
按對於因
精神障礙或其他
心智缺陷，致
不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、
主管機關或社會
福利機構之聲請，為監護之宣告；
民法第14條第1項定有明文。次按法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他
適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係；民法第1111條第1 項、第1111條之1亦有明定。
㈠應為監護宣告部分：聲請人主張之事實，
業據其提出戶口名簿、
身心障礙證明、親屬系統表、
戶籍謄本、親屬同意書
暨願任書等件為據，本院囑託
鑑定人即衛生福利部雙和醫院對邱垂泉進行精神鑑定，而鑑定結果略以：邱垂泉於鑑定時四肢癱瘓、蜷縮於床上，使用尿片，無自我照顧能力，對疼痛僅有輕微皺眉之反應，舌頭上之傷口顯示最近仍有小型癲癇發作，僅在藥物控制下有改善，代表其腦部功能恢復之可能性更加渺茫，其意識不清楚，言語功能缺乏，無法聽從命令，無法回答問題，無法發出有意義之聲音，無法以點頭搖頭或手腳動作表達意思，評估邱垂泉因嚴重顱內出血，腦部功能顯著喪失，語言及非語言溝通功能皆喪失，意識仍未恢復，也無改善跡象，其個人衛生、清潔及其他居家功能均需專人照料，認知功能嚴重缺損，致有不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，缺乏管理處分自己財產之能力，且其自000年00月間送醫後，經過兩次開刀，
迄今約1年半，意識仍完全不清楚，推測意識與言語之功能應無恢復可能性，判斷邱垂泉應符合監護宣告之要件
等情，有衛生福利部雙和醫院113年7月1日雙院精字第1130006848號函所附之精神鑑定報告書在卷
可稽，
堪認邱垂泉符合受監護宣告之要件，
爰依法宣告其為受監護宣告之人。
㈡監護人、會同開具財產清冊之人人選部分：斟酌邱垂泉已婚，育有二子一女，而關係人唐艶金、邱仁志分別為邱垂泉之配偶、次子，
核屬至親，當能盡力維護其權利，並
予以適當之照養療護，二人有意願分別擔任監護人、會同開具財產清冊之人，且經其餘最近親屬同意，爰選定聲請人為邱垂泉之監護人、關係人為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113條
準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，
附此敘明。爰裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
家事第二庭 法 官 涂光慧
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日