跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度簡上字第 600 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 17 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度簡上字第600號
上  訴  人  基泰建設股份有限公司

法定代理人  楊儲明  


訴訟代理人  劉炳烽律師
上列上訴人與被上訴人陳孝慈即悳璽商行間請求損害賠償事件,上訴人對於民國113年9月3日本院臺北簡易庭113年度北簡字第1007號判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內,提出表明上訴理由之上訴理由正本繕本
  理 由
一、提起上訴,應以上訴狀表明上訴理由,提出於原第一審法院為之;上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、關於前款理由之事實及證據;上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書,民事訴訟法第441條第1項第4款、第2項、第444條之1第1項分別定有明文。又上開規定依同法第436條之1第3項之規定,於簡易訴訟程序準用之。
二、查上訴人於民國113年9月20日提出民事聲明上訴狀到院,對於本院臺北簡易庭113年度北簡字第1007號判決提出上訴,未具體載明上訴理由相關事實及證據,茲依上開規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正。如逾期未提出上訴理由書,依民事訴訟法第436條之1第3項規定準用同法第444條之1第5項規定,本院得駁回上訴人提出之新攻擊或防禦方法,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  17  日
         民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻
         
                  法 官 趙國婕
                  
                  法 官 陳冠中
                  
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  1   月  17  日
                  書記官 劉則顯