裁判書系統

113年度聲字第607號

聲  請  人  羅志仁

代  理  人  賴禹亘律師

相  對  人  朝欽實業股份有限公司

法定代理人  黃世雄

上列當事人間因債務人異議之訴事件，聲請停止執行，本院裁定

如下：

聲請人以新臺幣貳拾萬貳仟元為相對人供擔保後，本院一一三年

度司執字第二○五○三九號清償票款強制執行事件之強制執行程

序，於本院一一三年度訴字第六○○八號債務人異議之訴事件終

結確定前，應暫予停止。

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；

　　有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為

　　繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴

　　，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形

　　或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，

　　強制執行法第18條第2項定有明文。復按法院依強制執行法

　　第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該

　　項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應

　　依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物

　　所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之

　　，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度

　　台抗字第325號裁定意旨參照）。

二、查相對人前執臺灣板橋地方法院（已更名為臺灣新北地方法

　　院）90年度通民執速字第42849號債權憑證為執行名義，聲請就聲請人之薪資、存款、保單解約金及其他金錢債權為強制執行，經本院民事執行處以113年度司執字第205039號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理後，對之核發扣押命令，執行程序尚未終結，另聲請人所提債務人異議之訴亦經本院以113年度訴字第6008號案件（下稱系爭債務人異議之訴）受理在案等情，業經本院調取上開執行及民事卷宗核閱無訛。聲請人既已合法提起系爭異議之訴事件，聲請人對相對人聲請停止系爭執行事件之執行程序，與強制執行法第18條第2項規定並無不合，應准供擔保予以停止執行。本院審酌相對人聲請執行之債權金額固為新臺幣（下同）238萬5238元本息，然系爭執行事件所扣押聲請人之存款、保單解約金合計為67萬3138元，則相對人因本件停止執行所受之損害，應係其未能就執行標的物即上開存款、保單解約金即時受償所致之法定遲延利息損失。審以聲請人所提系爭異議之訴事件之訴訟標的價額為238萬5238元，屬得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6個月、1年6個月，共計6年，以此推估相對人因該停止執行可能遭受之法定遲延利息損失約為20萬1941元（計算式：67萬3138元×5%×6年＝20萬1941元，元以下四捨五入）。爰酌定聲請人為相對人供擔保20萬2000元後，系爭執行事件之執行程序於系爭異議之訴事件終結確定前，應予停止。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　 年　　10　　月　　25　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕