跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 1012 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 05 月 30 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第1012號
原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉 


被      告  愛蜜絲六六實業有限公司

兼
法定代理人  翟所虎 
被      告  呂明賢 
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
    主  文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰貳拾壹萬柒仟參佰玖拾伍元。
原告應於本裁定送達後五日內,繳納裁判費新臺幣貳萬貳仟玖佰柒拾捌元,逾期不繳,即駁回其訴。  
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式之情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項但書及第6款定有明文。再按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77之2條定有明文。  
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,而其聲明為:被告應連帶給付原告新臺幣(下同)221萬1,304元,及其中219萬9,962元自113年4月2日起計算之利息、違約金。查原告係於民國113年4月26日提起本件訴訟,此有起訴狀上本院收文戳章在卷可憑,是以原告請求2筆本金即⑴73萬3,308元、⑵146萬6,654元為基礎,計算自113年4月2日起至113年4月25日止已發生之遲延利息及違約金分別為2,066元【計算式:73萬3,308元×(24/366)年×0.03905/年+73萬3,308元×(24/366)年×0.003905/年=2,066元,小數點以下四捨五入,下同】、4,025元【計算式:146萬6,654元×(24/366)年×0.03805/年+146萬6,654元×(24/366)年×0.003805/年=4,025元】,再與請求之總金額即113年4月2日前之本金、利息、違約金共221萬1,304元加總,合計為221萬7,395元(計算式:221萬1,304元+2,066元+4,025元=221萬7,395元),故本件訴訟標的價額應定為221萬7,395元,應徵第一審裁判費2萬2,978元。茲依首揭規定,命原告於本裁定送達後5日內,如數向本院繳納,逾期即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年     5    月     30   日
                  民事第四庭  審判長法  官  溫祖明 
                                    法  官  陳正昇 
                                    法  官  林承歆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年     5    月     30   日
                                    書記官  何嘉倫