113年度補字第1313號
原 告 仁德國際股份有限公司
代 表 人 張金賢
余岳勳律師
上列原告與
被告長榮物流股份有限公司(下稱長榮公司)、世邦交通事業股份有限公司(下稱世邦公司)、正漢交通股份有限公司(下稱正漢公司)、劉坤賓間
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、第2項分別定有明文。又不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104 年度台抗字第72號裁定意旨
參照）。
經查，原告起訴聲明為：「㈠被告長榮公司應給付原告新台幣(下同)2,938,876元本息；㈡被告世邦公司與劉坤賓應
連帶給付原告2,938,876元本息；㈢被告正漢公司與劉坤賓應連帶給付原告2,938,876元本息；㈣前三項所命給付，任一被告已為全部或一部之給付，其他被告於該履行範為內同免給付義務」。次查，原告以一訴為不真正連帶債務之聲明，訴訟標的互相競合，對各被告請求之訴訟標的金額均為2,938,876元，依上開說明，此部分之訴訟標的價額核定為2,938,876元，應繳第一審裁判費30,106元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
民事第六庭 法 官 林瑋桓
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日