113年度補字第1380號
原 告 六合欣建設股份有限公司
被 告 楊澤世
一、原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依原告
訴之聲明，就該
法律關係，原告如獲勝訴可能獲得之利益若干，核定為其訴訟標的之價額。又
債權人
聲請執行
債務人對
第三人之金錢債權，第三人於接受執行法院
扣押命令後，提出書狀聲明
異議，
債權人認第三人之聲明不實，而依
強制執行法第120條第2項規定，起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在，
核屬「
確認之訴」之性質，自應以執行
標的物之價值及債權人所提起確認之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第103號裁定
參照）。
二、查
本件原告訴之聲明為：確認被告日盛台駿國際租賃股份有限公司（下稱日盛公司）與被告楊澤世如民事
起訴狀附表一所示土地之信託利益存在；經核，原告依強制執行法第120條第2項規定提起本訴，屬確認之訴性質，且其目的係保全其對於被告楊澤世之債權得以保全，依前開說明，應以原告依其訴之聲明如獲勝訴判決所得受之客觀利益，核定本件訴訟標的價額。又原告起訴狀附表一所示土地之信託利益，依該土地面積954平方公尺、被告楊澤世受信託登記之權利範圍比例2340/100000、起訴時即民國113年度1月公告現值173,000元計算，是本件訴訟標的價額核定為3,861,983元，應徵第一審裁判費39,313元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第八庭 法 官 陳威帆
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日