113年度補字第1567號
原 告 甘玉霞
上列原告與
被告永豐商業銀行股份有限公司間
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。次按債務人
異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所得受之利益額為準。
經查，原告起訴請求本院113年度司執字第971號強制執行事件（下稱
系爭執行事件），對原告所為之強制執行程序，逾新臺幣（下同）6,319,450元之範圍部分，應予撤銷。被告於系爭執行事件
聲請強制執行之
債權額為5,055,560元，及自民國95年1月6日起至清償日止，
按年息3.82%計算之利息，並自95年1月6日起至95年3月29日止，按
上開利率10%計付
遲延利息，自95年3月30日起至清償日止，按上開利率20%計算遲延利息，業經本院職權查閱系爭執行事件卷宗查明，故被告債權額計算至原告提起
本件訴訟前一日，共計9,332,098元（計算式如附表所示）。從而原告欲排除被告聲請強制執行之數額為3,012,648元（計算式：9,332,098元-6,319,450元=3,012,648元），故本件訴訟標的價額核定為3,012,648元，應徵第一審裁判費30,898元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
民事第二庭 法 官 賴秋萍
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
附表：