113年度補字第1886號
原 告 旭耀資產管理有限公司
羅家淳
被 告 錦新大樓管理委員會
訴訟代理人 周朝陽
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,650,000元。
原告應於收受本裁定送達之日起5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣17,335元，
逾期不補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又
原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12亦有明定。再按請求交付業務帳冊等件、檢查帳務，核其標的既
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴（最高法院91年度
台上字第1479號裁定意旨
參照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費。查，原告依錦新大樓公寓大廈規約第16條、公寓大廈管理條例第35條規定提起本件訴訟，
並聲明：
被告應將錦新大樓自民國111年1月1日起至113年5月31日止收入支出帳目會計原始憑證、帳簿及收支表，及自111年1月1日起至113年5月31日止活期存款帳戶與定期存款帳戶資料、欠繳管理費之區分
所有權人門牌號碼及其積欠未（誤載為「為」）繳管理費期數與積欠未繳管理費金額等會計帳戶資料（下合稱
系爭文件）予原告閱覽、影印，依上說明，核非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，而屬財產權訴訟。又因其請求交付系爭文件所得受之客觀上利益要屬不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以新臺幣（下同）1,650,000元為其訴訟標的之價額。是本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。至原告主張本件應依民事訴訟法第77條之14規定
核定訴訟標的價額，及第一審裁判費用為3,000元等語，則無可採。綜上，
爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
民事第一庭 法 官 李桂英
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日