:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 2096 號民事裁定
113年度補字第2096號 原 告 國防部軍備局
吳秉鴻 巫智帆 張道恩 被 告 李小鳳 陳金娥 彭艾榮 蘇惠英 謝蘇珍 李靜 席傳美 周合琴 解瑤娣 上列 當事人間請求 遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納 裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告請求被告李小鳳等將門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000號之國軍單身退員宿舍大義樓（國軍不動產編號AA000000-000，下稱系爭建物）內337、339、348、350、357、359、364、366、401、403、417、419、420、422、425、427、421、423房號（面積均為11.57平方公尺）之房舍騰空返還原告，並將戶籍遷出，並應給付原告自起訴狀遞狀之日回溯0年內所獲之不當得利各新臺幣（下同）0萬0,000元，及自起訴狀遞狀翌日起至遷讓房屋日止，按月賠償原告相當於租金之損害0,000元，按年息00％計算之利息等語。原告上開聲明均係為使其上開房舍所有權回復圓滿之狀態，其訴訟標的價額應以房舍起訴時之交易價額定之，並加計附帶請求起訴前之不當得利。查系爭建物建築日期為民國00年0月0日，於起訴時建物屋齡共00年0月，為加強磚造地上0層樓建築物，有原告提出之房建物清冊為憑，系爭建物各房舍之面積為00.00平方公尺，是系爭建物各房舍之現值各為00萬0,000元，有臺北市政府地政局建築物價額試算結果可參。從而，原告請求被告等遷讓返還系爭建物共00間房舍，加計附帶請求起訴前之不當得利計算，本件訴訟標的價額核定為000萬0,000元（計算式：（00萬0,000×00）＋（0萬0,000×0）＝000萬0,000），應徵第一審裁判費0萬0,000元。茲依民事訴訟法第000條第0項但書規定，限原告於收受本裁定送達0日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 民事第八庭 法 官 姚水文 如不服本裁定關於 核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分， 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。