:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 2184 號民事裁定
113年度補字第2184號 原 告 盛齊綠能股份有限公司
田芳綺律師 邱暄予律師 被 告 盛群儲能科技股份有限公司
法定代理人 Krisda Monthienvichienchai
上列 當事人間請求給付 承攬價金等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審 裁判費新臺幣16萬0,016元，逾期未補正，即 駁回原告之訴。 理 由 一、 按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13 或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、 經查， 原告起訴請求被告給付承攬價金美金29萬9,000元及新臺幣（下未指明幣別者均指新臺幣）703萬2,000元暨自民國113年7月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，美金部分依起訴時即民國113年9月5日臺灣銀行牌告美金 兌換新臺幣現金賣出匯率32.34計算，換算為966萬9,660元（計算式：美金29萬9,000×32.34）後，本金應為1,670萬1,660元（計算式：966萬9,660＋703萬2,000），利息部分依民事訴訟法第77條之2第2項規定併算如附表所示至起訴前一日即113年9月4日止之孳息11萬6,683元，本件訴訟標的價額應核定為1,681萬8,343元（計算式：1,670萬1,660＋11萬6,683＝1,681萬8,343元），應徵第一審裁判費16萬0,016元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、 依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 民事第五庭 法 官 梁夢迪 如不服本裁定關於 核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 附表：起訴前利息（民國／新臺幣）
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。