跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 2285 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 22 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第2285號
原      告  林菊渼

上列原告與被告第一商業銀行股份有限公司間債務人異議之訴事
件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣貳萬貳仟壹佰捌拾陸元。
  理 由
一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。次按「債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準」(最高法院92年台抗字第659號裁定意旨參照)。
二、本件原告起訴請求撤銷本院113年度司執字第122731號清償債務強制執行事件之強制執行程序,及請求原告與債務人陳仁傑連帶保證責任應予撤銷,兩者訴訟標的雖不相同,訴訟目的一致,不超出終局標的範圍,訴訟標的金額均應以原告排除強制執行所得之利益數額為準,即為被告聲請強制執行之債權額新臺幣(下同)213萬1451元(計算式:如附表所示金額210萬9818元+已列計未受償違約金2萬1471元+督促程序費用162元),而被告聲請執行之執行標的物價值高於執行債權額,有安聯人壽保險股份有限公司之聲明異議狀在執行卷可稽,故本件訴訟標的價額應以執行債權額213萬 1451元核定之,應徵第一審裁判費2萬2186元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  10  月  22  日
         民事第一庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  22  日
               書記官 葉佳昕
附表(民國/新臺幣)