裁判書系統

113年度補字第2343號

原      告  王杰揚（原姓名：王王勇、劉王勇)

訴訟代理人  柯鴻毅律師

被      告  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒

仟參佰參拾伍元，逾期未繳，即駁回其訴。 

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以

　　起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的

　　所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條

　　所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事

　　訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文

　　。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院

　　核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請

　　求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行所得

　　受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額，然若執行標

　　的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所

　　得受之利益，應以執行標的物之價值為度（最高法院113年

　　度台抗字第16號裁定意旨參照）。另提起民事訴訟應繳納裁

　　判費，為必備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他

　　要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正

　　而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1

　　項但書第6款亦規定甚明。

二、查被告元大國際資產管理股份有限公司前執臺灣苗栗地方法

　　院88年度執字第4589號債權憑證為執行名義（下稱系爭執行

　　名義），聲請就原告之保單解約金債權為強制執行，經本院

　　民事執行處以113年度司執字第123938號清償借款強制執行

　　事件（下稱系爭執行事件）受理。本件原告起訴請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，可知係為排除系爭執行名義之執行力。而被告聲請強制執行之債權本金及計算至本件起訴前1日（即113年9月29日）之利息、違約金如附表所示為新臺幣（下同）296萬4099元，堪認原告起訴如獲勝訴判決，可受排除執行債權額296萬4099元之利益。惟被告聲請強制執行原告之保單解約金，迄今執行標的之執行情形未有結果，業經本院調取系爭執行事件卷查明，並有公務電話紀錄足參，依此訴訟資料，尚無法核定系爭執行事件之執行標的物價額，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，執行標的物價額即以165萬元定之。因此，系爭執行事件執行標的之價額顯然低於執行債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額，應核定為165萬元，應徵收第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於裁定確定之翌

　　日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕

附表：（民國/新臺幣）