113年度補字第2421號
原 告 艾迪斯科技企業有限公司
潘昀莉律師
上列原告與
被告明雯企業有限公司等間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的金額，應依其中金額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨
參照）。查原告起訴聲明：㈠被告曾凱楠應給付原告美金84萬元，及自
起訴狀送達
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息；㈡被告明雯企業有限公司應給付原告美金65萬5,331.07元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈢被告王薏雯應給付原告美金65萬5,331.07元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈣被告陳健明應給付原告美金65萬5,331.07元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈤前開一至四項所命給付，如任一被告已為全部或部分給付，其餘被告於給付範圍內
免除給付義務，屬不真正連帶之聲明，依
上揭說明，
本件訴訟標的應以各請求中較高之金額即美金84萬元定之，折合新臺幣（下同）為2,726萬2,200元（計算式：美金84萬元原告起訴日臺灣銀行美金現金賣出匯率32.455＝27,262,200元），應徵第一審裁判費25萬1,976元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內繳納上開金額，逾期不繳，即
駁回其訴及
假執行之
聲請，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
民事第七庭 法 官 朱漢寶
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日