臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 2679 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 2679 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 11 月 19 日

裁判案由：

給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第2679號

原告全德營造股份有限公司

法定代理人江文德

訴訟代理人陳錦芳律師

陳高星律師

被告全聯實業股份有限公司

法定代理人林敏雄

上列當事人間請求給付工程款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明定。經查，原告於民國113年11月5日提起本件訴訟，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）8,270萬798元【計算式：7,937萬1,947元+如附表所示之金額332萬8,851元=8,270萬798元】，應徵第一審裁判費73萬9,848元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國 113 年 11 月 19 日

民事第五庭法官賴淑萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中華民國 113 年 11 月 19 日

書記官李昱萱

附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）
計算類別	計算本金 (A)	起始日 (年/月/日)	給付基數 (以分數表示，單位為年) (B)	週年利率 (C)	給付金額 (小數點後四捨五入) (D=A×B×C)
						終止日 (年/月/日)
利息	7,937萬1,947元	113/1/3	(307/366)	5%	332萬8,851元
						113/11/4

裁判書系統