跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度補字第 280 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
排除侵害等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
113年度補字第280號
原      告  董超男 

被      告  周碧真 

上列當事人間請求排除侵害等事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。又被害人依民法第195條第1項規定請求損害賠償,就金錢賠償請求部分,固係因財產權涉訟,就制止噪音請求部分,則屬回復其人格權利所為當處分之救濟方法,為非財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之14規定,徵收裁判費(最高法院105年度台抗字第236號裁定意旨參照)。查本件原告訴之聲明第㈠項,係就制止被告製造噪音請求部分,為非因財產權而起訴,應徵第一審裁判費3000元。就原告訴之聲明第㈡項部分,訴訟標的金額為10萬元,應徵第一審裁判費1000元。從而,本件應徵第一審裁判費4000元(計算式:3000元+1000元=4000元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    29    日
                  民事第七庭  法  官  郭思妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    2     月    29    日
                              書記官  謝達人