113年度補字第672號
原 告 獨家報導有限公司
被 告 邱宏修
上列
當事人間
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。次按債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院92年台抗字第659號裁定意旨
參照）。查
本件原告起訴請求：㈠確認
被告依本院111年度訴字第1143號
確定判決所命原告應給付被告新臺幣（下同）250萬元及自民國110年1月3日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息均不存在；㈡本院112年度司執字第109647號強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。經核
原告之訴訟標的及
訴之聲明雖為複數，但自經濟上觀之，均在消滅阻卻強制執行程序，訴訟標的相互競合，訴訟標的價額應擇其最高者核定之，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）289萬9315元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2萬9710元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
民事第二庭 法 官 王子平
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日