113年度補字第675號
原 告 戴朝旺
林美秀
上二人共同
鍾李駿律師
被 告 邦泰建設股份有限公司
上列
當事人間返還權狀事件，原告起訴未據繳納
裁判費，而
按請求交付契據之訴，係以契據交付
請求權為
訴訟標的，此項契據僅為一種證明文件，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付契據所受利益之客觀價額定之(最高法院29年渝上字第769號、31年上字第368號)。
本件原告係主張：其於113年2月20日以
存證信函向
被告公司解除
合建契約，因此依
民法第767條第1項前段請求被告公司返還
系爭土地
所有權狀
正本等語，
惟系爭合建契約書並未記載雙方合建資金數額，是原告如獲勝訴可得客觀利益價額即無從核定，依民事訴訟法第77條之12規定應暫以新台幣(下同)1,650,000元計算其價額，故本件應徵第ㄧ審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第一庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日