裁判書系統

113年度訴字第1279號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實 

訴訟代理人  楊秉翰 

            陳慕勤 

被      告  吳俊毅 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月24日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬伍仟捌佰貳拾捌元，及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序事項　

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間信用卡契約第28條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第52頁），故本院就本件訴訟自有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　

貳、實體部分　

一、原告主張：被告於民國000年0月間向伊申請信用卡，經核准領有伊核發之國際信用卡(卡號為：0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000)，依約被告得持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金或信用卡代償專案，請求之本金年利率最高為15%計算循環利息；如被告持卡消費時有優惠利率，則依消費當時之利率計算利息。被告於112年11月20日繳付新臺幣（下同）5萬元後，即未再為任何清償，屢經催討置之不理，尚有如附表所示之本金73萬4102元，及已到期之利息3萬1336元未清償；又依雙方簽訂之信用卡契約，原告尚得依前開契約第3條、第15條第3、4項及第10條第1、2項之規定，加收違約金、預借現金手續費及提前清償違約金等費用1萬0390元。爰依信用卡契約提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。

三、查原告主張之前揭事實，業據提出被告之信用卡申請書、信用卡卡號與卡別、消費利率資料表、帳務資料表、信用卡契約條款、債權計算書為證（本院卷第15至52、61頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項本文準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。　　

四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                  民事第二庭    法　官　王子平

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日

                                書記官　林霈恩 

附表：