113年度訴字第1866號
原 告 劉碧珠
被 告 林志憲
原告應於本裁定送達後七日內，補正本件原告當事人適格之欠缺，逾期未補正，即駁回原告請求不當得利部分之訴。 理 由
一、
按原告之訴，有當事人不適格之情形，法院得不經
言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。次按
公同共有物之處分及其他之權利行使，除
法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。該規定於
所有權以外之財產權，由數人共有或公同共有者，
準用之，
民法第828條第3項、第831條亦定有明文。又公同共有之
債權人起訴請求
債務人履行債務，係公同共有債權之權利行使，
非屬回復公同共有債權之請求，尚無民法第821條規定之準用，而應依同法第831條準用第828條第3項規定，除法律另有規定外，須得其他公同共有人之同意，或由公同共有人全體為原告，其當事人之適格始無欠缺（最高法院112年度
台上字第1587號、104年度台上字第481號民事判決、最高法院104年度第3次
民事庭會議㈠決議意旨
參照）。
二、
經查，本件原告主張：新北市○○區○○段000○000地號土地（下稱
系爭土地）為原告之祖父劉樹所有，劉樹過世後其
繼承人並未就系爭土地辦理繼承登記，原告直至民國109年6月、7月間方知其為系爭土地之
繼承人，並於113年1月完成辦理系爭土地之繼承登記，並至現場察看時發現系爭土地現由
被告所興建門牌號碼新北市○○區○○路0號之未保存登記建物（下稱系爭建物）無權占用，
爰依民法第179條規定，請求被告給付不當得利等語，
並聲明：㈠被告應給付原告及其他全體共有人新臺幣（下同）1,382,540元，及自113年4月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應自113年4月1日起，至騰空返還系爭土地予原告及其他全體共有人之日止，按月於每月首日前給付原告及其他全體共有人23,033元，如未如期給付應加計自次月首日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。依照
上開說明，此
乃公同共有債權之行使，自應由全體公同共有人一同起訴請求，或由原告取得其他公同共有人同意提起訴訟，其
當事人適格始無欠缺。
三、
惟依原告
起訴狀所提之
繼承系統表，可知
尚有其他未共同起訴之公同共有人，故原告單獨提起本件訴訟，有當事人不適格之情形，然此並非不能補正，茲限原告於本裁定送達後7日內，補
正本件原告當事人適格之合法要件，逾期未補正，即駁回其請求不得得利部分之訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
民事第七庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 郭思妤
法 官 黃靖崴
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日