裁判書系統

113年度訴字第2075號

原      告    第一商業銀行股份有限公司

法定代理人    邱月琴

訴訟代理人    洪偉強

被      告    啟邦興業有限公司

兼法定代理人  陳亮瑜

              許萌

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣陸拾萬柒仟捌佰伍拾壹元，及如附表二所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣陸仟陸佰壹拾元由被告連帶負擔，並於本判決確定之翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。

二、原告主張：被告啟邦興業有限公司（下稱啟邦公司）分別於民國109年2月26日、110年10月4日邀同被告許萌、陳亮瑜為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）50萬元、50萬元，上開二筆借款期間、借款利率、還款方式均詳如附表一所示

　　。並約定如遲延還本付息，除按上開利率計算遲延利息外，並收取違約金，逾期在6個月以內部分，應按上開利率10%，逾期超過6個月部分，應按上開利率20%計付違約金。啟邦公司於112年7月21日、同月5日以後應付之本息均未繳納，分別尚欠借款本金27萬7,402元、33萬0,449元及其利息、違約金未清償。依約定書第5條約定已喪失期限利益，應即清償

　　所有未償還之全部款項，經原告累次催索均置之不理，許萌

　　、陳亮瑜應與啟邦公司連帶負清償責任。爰依消費借貸契約

　　、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付上開借款本金，及其利息、違約金等語，聲明如主文第1項所示。　

三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張上開事實，業據提出約定書2份、保證書2份、借據2份、貸款逾期未繳通知函、放款攤還及收息記錄查詢單、借據條款變更約定書等件影本為證（本院卷第13至27、49至65頁），核屬相符，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及其利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用之負擔：本件第一審裁判費為6,610元應由被告連帶負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第2項所載。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日

                  民事第七庭    法　官　蔡政哲

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日

                                書記官  王緯騏

附表一　借款約定條件（新臺幣元）

附表二 請求金額（新臺幣元）