113年度訴字第2240號
原 告 觀示苑股份有限公司
被 告 石京
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣捌仟壹佰伍拾元，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由
一、
按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定
訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。再債務人
異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所得受之利益額為準（最高法院108年度台抗字第586號裁定
要旨參照）。
二、
經查，本件原告起訴請求：本院113年度司執字第53833號給付租金強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷，
惟未據繳納裁判費。又
被告係執民國105年4月6日105年度北院民公品字第00060號
公證書
為執行名義，聲請就原告所積欠之租金新臺幣（下同）75萬元為強制執行，經系爭執行事件受理在案，
揆諸首揭說明，前開金額即為原告本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額，故本件訴訟標的價額應核定為75萬元，應徵第一審裁判費8,150元。茲限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、據上論結，
爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事第二庭 法 官 吳宛亭
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得單獨抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日