裁判書系統

113年度訴字第2303號

原      告  東華國際高爾夫育樂股份有限公司

法定代理人  邵明斌 

訴訟代理人  劉煌基律師

上列原告與被告吳榮新等間請求確認會員資格不存在事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條定有明文。又當事人如尚未依法繳足起訴或上訴、抗告應繳納之裁判費時，其所得聲請退還者，應限於所繳納超過應繳裁判費3分之1之部分，辦理民事訴訟事件應行注意事項第136條第2項後段亦有明文。

二、聲請意旨略以：原告具狀撤回本院113年度訴字第2303號確認會員資格不存在事件，並聲請退還該審級所繳裁判費3分之2等語。

三、經查，本件原告起訴確認被告等71人對原告所經營之東華國際高爾夫俱樂部球場會員資格不存在，業經原告撤回起訴，並聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，然本件應繳納之第一審裁判費為新臺幣（下同）123萬785元，扣除原告已繳之裁判費1萬7,335元，原告尚應補繳121萬3,450元，惟原告尚未補正繳納不足之裁判費即撤回起訴，已繳之裁判費1萬7,335元，未超過應繳裁判費3分之1即41萬262元（計算式：123萬785×1/3=41萬262元，元以下四捨五入），揆諸前開規定，不能退還已繳納之裁判費，是原告聲請退還已繳納之裁判費，於法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

                  民事第五庭　審判長法　官　鄭佾瑩

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴淑萍

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張庭嘉

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日

                                    書記官  蔡庭復