裁判書系統

113年度訴字第2590號

原      告  吳貞誼 

訴訟代理人  林宗竭律師

複  代理人  徐柏棠律師

被      告  哇新聞股份有限公司

法定代理人  林鉦鍠 

上列當事人間請求複製公司股東會議事錄等事件，經本院於民國113年6月17日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應將如附表編號1至6所示文件，供原告或原告選任之律師、會計師偕同查閱及影印，且不得有妨害之行為。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用由被告負擔7分之6，餘由原告負擔。

壹、程序方面：

　　被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：　　

一、原告起訴主張：

　㈠原告於民國111年5月11日匯款投資額新臺幣（下同）2,000萬元至被告籌備處，嗣被告公司於同年5月24日核准設立時，原告持有被告公司股份200萬股，而為被告之股東。惟被告自111年設立至今已2年，未曾向股東說明公司經營狀態及財務狀況為何，亦未曾依法召開股東會，被告董事長陳茂嘉並於113年2月22日無故變更為林鉦鍠，原告曾於113年3月29日委請律師發函，請求被告提供章程、歷屆股東會議事錄及財務報表予原告複製，迄今未獲被告回應。原告身為被告股東，爰依公司法第210條第1項、第2項及第230條第1項規定，請求被告提供如附表所示之文件供原告或原告選任之律師、會計師偕同查閱及影印等語。

　㈡並聲明：被告應將如附表所示文件，供原告或原告選任之律師、會計師偕同查閱及影印，且不得有妨害之行為。　

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、本院判斷：

　㈠原告主張其於111年5月11日匯款投資額2,000萬元至被告籌備處，自111年5月24日被告核准設立時，即持有被告股份200萬股而為被告公司股東等情，業據提出陽信商業銀行無摺存款送款單收據聯、被告公司股東名簿、被告經濟部商工登記公式資料查詢為證，又被告對於上開事實，已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何答辯，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告上開主張為真實。

　㈡按除證券主管機關另有規定外，董事會應將章程及歷屆股東會議事錄、財務報表備置於本公司，並將股東名簿及公司債存根簿備置於本公司或股務代理機構。前項章程及簿冊，股東及公司之債權人得檢具利害關係證明文件，指定範圍，隨時請求查閱、抄錄或複製；其備置於股務代理機構者，公司應令股務代理機構提供，公司法第210條第1、2項定有明文。次按財務報表包括下列各種：一、資產負債表。二、綜合損益表。三、現金流量表。四、權益變動表，商業會計法第28條亦有明文。復參諸公司法第210條第2項於90年11月12日修正之立法理由「第1項配合第228條，將『資產負債表、損益表』修正為『財務報表』，以資周延一致」等語，可知公司法第210條第1項所指「財務報表」係指資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表甚明。是以，股份有限公司股東依公司法第210條第2項所得請求查閱或抄錄者，為公司章程、歷屆股東會議事錄、財務報表（資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表）、股東名簿及公司債存根簿。

　㈢經查，本件原告自111年5月24日被告核准設立時起即為被告公司之股東，已如前述，則原告依公司法第210條第1項、第2項規定，請求被告提供如附表編號1至6所示之文件，供原告或原告選任之律師、會計師偕同查閱及影印，核與上開法條規定之要件相符，自屬有據。至附表編號8之公司債存根簿部分，原告並未舉證被告公司已有發行公司債之情形，尚難認被告有備置公司債存根簿供股東查閱之義務，是原告此部分之請求，應屬無據。

　㈣再按董事會所造具之各項表冊與監察人之報告書，應於股東常會開會10日前，備置於本公司，股東得隨時查閱，並得偕同其所委託之律師或會計師查閱，公司法第229條定有明文。而公司股東及公司債權人，依公司法第210條第2項規定向公司請求查閱或抄錄時，得出具委任書委任他人為之（經濟部經商字第09602408050號函參照）。準此，股東查閱、抄錄或複製章程、簿冊等文件時，本即得委託律師、會計師或偕同其委任之律師、會計師為之。是本件原告請求偕同其選任之律師、會計師就附表編號1至6所示文件進行查閱及影印部分，自應予准許。

四、綜上所述，原告本於被告公司股東身分，依公司法第210條第1項、第2項規定，請求被告應將如附表編號1至6所示文件供原告或原告選任之律師、會計師偕同查閱及影印，且不得有妨害之行為，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。又原告依上開規定請求既有理由，其餘請求權核屬選擇合併，本院自無庸審究，附此敘明。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經本院審酌後，認均與判決結果不生影響，爰不另一一論述，併此敘明。

六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第79條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 7　　月　  31　　日

                  民事第二庭    法　官　王雅婷

                                書記官　朱俶伶