跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 2838 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 20 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定 
113年度訴字第2838號
原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 
訴訟代理人  王仕安 
            簡棕葳 
被      告  聯聚電子股份有限公司

兼法定代理 
人          彭仁熠 
被      告  夏福遠 

民國112年11月29日公布施行(同年00月0日生效)之新修正民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額(亦即請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者,仍應合併計算期價額)。經查,原告於113年5月21日提起本件訴訟,故起訴前(計算至起訴前一日即113年5月20日)之利息、違約金請求即應併算其價額。基此,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)222萬7,184元(計算式詳附表,元以下4捨5入),應徵第一審裁判費2萬3,077元,扣除原告已繳裁判費2萬2,978元,尚應補繳99元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    20    日

                  民事第六庭    法  官  石珉千
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    6     月    20    日
                                書記官  楊婉渝

附表: