裁判書系統

113年度訴字第2880號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

訴訟代理人  黃知琴 

被      告  新月農機有限公司

兼  法  定 

代  理  人  陳富勇 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月31日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾壹萬零伍佰貳拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之保證書第7條、約定書第21條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本院民國113年7月31日言詞辯論期日通知已於113年6月7日送達被告新月農機有限公司（下稱新月公司）之法定代理人即被告陳富勇當事人欄所示之戶籍地址（即福嶺路地址），由妻子簽收，有本院送達證書1份在卷可稽（見本院卷第55頁），是被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：新月公司於109年5月18日邀同陳富勇為連帶保證人，保證就現在及將來對原告所負之債務，在本金新臺幣（下同）300萬元限額內連帶負全部償付之責任。嗣新月公司自109年5月20日起陸續向原告借款2筆，金額合計為300萬元，每筆借款金額、尚欠本金、借款日、到期日、最後付息日、利息及違約金計算方式如附表所示。並約定如未依約繳付利息時，除按上開利率計算遲延利息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金。詎新月公司自如附表所示最後付息日起即未依約清償，尚積欠本金171萬522元、利息及違約金未清償，依約所有借款視為全部到期。陳富勇為新月公司之連帶保證人，應與新月公司負連帶給付責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告2人應連帶給付原告171萬522元，及如附表所示之利息、違約金。

二、被告2人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出保證書、約定書、帳務資料、利率表各1份、借據2份、借據條款變更約定書6份為證。被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項，視同自認原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告2人連帶給付171萬522元及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日

                  民事第二庭  法　官　  李子寧

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日

                              書記官　　陳美玟

附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）