臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第2952號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月28日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣847,068元，及其中新臺幣755,878元自民國113年5月25日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息。 事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查，
被告向花旗（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）申請星享貸/滿福貸信用貸款（帳號：0000000000000000000），並與花旗銀行簽訂卡友滿福貸申請暨約定書；依滿福貸個人信用貸款約定書第24條約定，合意以本院為第一審管轄法院。又花旗銀行業依企業併購法等規定，將消費金融業務（涵蓋消費金融相相之一般存匯業務、信用卡業務、財富管理業務及保險代理人業務等）包含資產及負債，分割與原告，由原告承受該營業、資產及負債，並經金融監督管理委員會民國111年12月22日金管銀外字第11101491841號函同意在案，有該函在卷可稽（見本院卷第27-28頁），故就花旗銀行讓與原告部分之權利義務關係，由原告概括承受，前揭合意管轄約定，於原告亦生拘束力，是本院就
本件訴訟有
管轄權。
二、
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查，原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）847,068元（含本金755,878元、逾期時起至113年5月24日止之已結算未受償利息56,498元），及其中755,878元自113年5月25日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息。嗣於113年9月9日以民事聲請狀，變更請求金額為846,294元（含本金755,878元、逾期時起至113年5月24日止之已結算未受償利息55,724元），及其中949,855元自113年5月25日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息（見本院卷第61-62頁）；其後再於113年9月12日言詞辯論期日以言詞將請求計息之本金額變更為755,878元，核係不變更訴訟標的，而減縮其應受判決事項之聲明，應予准許。 三、被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於102年2月1日向花旗銀行申請星享貸/滿福貸信用貸款（帳號：0000000000000000000），借款新臺幣（下同）928,881元，並簽訂卡友滿福貸申請暨約定書、滿福貸信用額度動用/調整申請書；上開借款經優先償還被告信用貸款814,881元後，剩餘114,000元已匯入被告指定之國泰世華商業銀行員林分行帳號000000000000號帳戶內；並約定借款利率按週年利率14.99%固定計息，分48期，自每筆動用金額撥款日起，依年金法，每月為1期，按月攤還本息；未按期支付足額之應攤還金額時，自每筆月付金應還款日起，就該筆月付金中本金餘額，依該筆借款約定之借款利率，計算至結清之日止，計收遲延利息，如債務到期或視為全部到期而遲延給付時，自到期日起至清償日止，按到期日借款本金餘額，依約定借款利率，計算遲延利息至結清日止；如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告未依約清償，截至113年5月24日止，尚積欠846,294元（內含本金755,878元、逾期時起至113年5月24日止利息55,724元），及其中本金755,878元自113年5月25日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息未清償。又花旗銀行業依企業併購法等規定，將該銀行之消費金融業務分割與原告，由原告承受該營業、資產及負債，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於最後言詞辯論期日到場，
惟其於113年9月12日言詞辯論期日到庭答辯
略以：伊是跟花旗銀行借款，
而非星展銀行，且原告主張的欠款金額有誤，伊在110年有還款2、3萬及幾次幾萬轉帳，應只尚欠60幾萬或70幾萬等語，並聲明：
原告之訴駁回。
三、
經查，原告主張上開事實，業據提出卡友滿福貸申請暨約定書、滿福貸個人信用貸款約定書、滿福貸信用額度動用/調整申請書、貸款撥款明細、111年2月至112年11月信用貸款帳單、信用貸款單彙總表等件（見本院卷第17-26、39、63-107頁）為證，本院審酌前揭證據資料，核屬相符，堪認為實。被告雖執上詞置辯，惟原告已概括承受花旗銀行對原告之債權，業如前述，原告自得向被告請求清償。至被告所辯其另有清償數筆數萬元款項乙節，並未提出任何證據佐證，空言抗辯，自無可採信。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔依據：依民事訴訟法第78條規定。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
民事第二庭 法 官 李桂英
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日