裁判書系統

 

113年度訴字第2954號

原      告  星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪 

訴訟代理人  彭若鈞律師

被      告  馮新銘 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月27日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新台幣843,211元，及其中新台幣774,102元自民國113年5月25日起至清償日止，按週年利率9.99%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、原告業依企業併購法等規定，向金融監督管理委員會申請受讓花旗（台灣）商業銀行股份有限公司之營業部及44家分行，此有金融監督管理委員會民國111年12月22日金管銀外字第11101491841號函在卷可稽（見卷第29頁），就花旗（台灣）商業銀行股份有限公司讓與原告部分之權利義務關係，自應由原告概括承受。

二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依被告簽訂之滿福貸個人信用貸款約定書第23條約定，合意以本院為第一審管轄法院，原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於110年3月23日向原告申請星享貸/滿福貸借款（帳號：0000000000000000000），約定借款利率為年息9.99%，分48期清償，自實際撥款日起，依年金法，以每1個月為1期，按月攤還本息，未按期支付足額之應攤還金額時，自每筆月付金應還款日起，就該筆月付金中本金餘額，依該筆借款約定之借款利率，計算至結清之日止，計收遲延利息，如債務到期或視為全部到期而遲延給付時，自到期日起算至清償日止，按到期日借款本金餘額，依約定借款利率，計算遲延利息至結清日止，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告嗣未依約清償，依約被告上開所有債務均喪失期限利益，視為全部到期，被告總計尚欠新台幣（下同）843,211元（其中本金為774,102元、已結算利息為69,109元），及其中本金774,102元自113年5月25日起至清償日止，按週年利率9.99%計算之利息。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告843,211元，及其中774,102元自113年5月25日起至清償日止，按週年利率9.99%計算之利息。　

二、原告主張之事實，業據其提出債權計算明細、滿福貸信用額度動用/調整申請書、滿福貸個人信用貸款約定書、金融監督管理委員會函為證，核屬相符。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日

                  民事第七庭    法　官　林欣苑

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22　　日

                                書記官  林思辰