裁判書系統

113年度訴字第3344號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

訴訟代理人  鄭之皓 

被      告  仕宗開發工程有限公司

兼      上

法定代理人  賈麗   

被      告  連若萍 

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年8月12日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣3,726,825元及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依原告與被告所簽訂之授信契約書授信共通條款第19條約定，兩造合意因該契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。本件原告起訴時，依消費借貸及連帶保證之法律關係，聲明請求命被告連帶給付原告新臺幣（下同）3,726,825元及如起訴狀附表所示、均按週年利率3.795％計算之利息、違約金，嗣具狀變更利息、違約金之請求利率及計算期間如附表所示，核其請求之基礎事實同一，且係減縮應受判決事項之聲明，應予准許。

三、被告仕宗開發工程有限公司（下稱仕宗公司）、被告賈麗經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告仕宗公司於民國108年12月9日邀同被告賈麗、連若萍為連帶保證人，向原告辦理授信，約定總額度600萬元。被告仕宗公司於108年12月11日向原告借款2筆，金額分別為150萬、450萬元，均約定借款期間自108年12月11日起至113年12月11日止，利息按原告3個月定儲利率指數加碼年率2.47％機動計算，自借款日起於每月11日按月攤還本息，逾期還本或付息時，除依約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金，即喪失期限利益，視為全部到期。被告仕宗公司先後於108年12月13日、109年5月19日、110年7月30日、111年4月28日、112年3月30日簽立增補契約暨申請書，最終變更借款期限為115年2月11日、本息償還方式為112年3月至113年3月按月攤還本金共4萬元（1萬元、3萬元）、自113年3月至115年2月按月攤還本金共151,951元（37,988元、113,963元）、利息按原告3個月定儲利率指數加碼年率2.055％機動計算（113年4月6日前為3.675％、103年4月7日後為3.795％）。詎被告仕宗公司於112年12月11日後即未依約繳款，本件借款於113年4月30日視為全部到期，尚欠本金911,705元、2,815,120元及如附表所示之利息、違約金，被告賈麗、連若萍為被告仕宗公司之連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：

　⒈被告連若萍：確實有原告主張之借款，當初是叔叔借的，我是連帶保證人但只是個上班族，無法清償欠款，已找不到叔叔等語。

　⒉被告仕宗公司、被告賈麗則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、本院判斷：

　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；連帶債務之債權人，得對債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付；連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第739條、第273條分別定有明文。

　㈡原告主張之前揭事實，業據其提出授信約定書、授信動撥申請書兼借款憑證－新臺幣2份、增補契約暨申請書10份、放款戶帳號資料查詢申請單、新臺幣放款利率資料、華南銀行三個月定儲利率指數計算表及說明為證，核屬相符，堪信為真實。被告連若萍雖辯稱僅為連帶保證人云云，惟連帶保證者，本即指保證人與債權人約定，就主債務負連帶履行責任或拋棄先訴抗辯權之保證，保證人與主債務人負同一債務，並與債務人各負全部給付之責任，是被告連若萍上開辯稱自無可採。從而，原告依消費借貸及連帶保證關係，請求命被告連帶給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日

                  民事第一庭    法　官　王雅婷

                                書記官　朱俶伶

附表：