臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第3347號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
訴訟代理人 吳昶毅
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國113年8月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新台幣659,289元，及其中新台幣156,994元部分，自民國113年6月15日起至清償日止，
按年息15%計算之利息。
事實及理由
甲、程序部分：
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件依
兩造所信用卡約定條款第26條，合意以本院為管轄第一審法院，故本院自有
管轄權。
二、本件被告經
合法通知未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於民國93年6月起與原告成立信用卡契約，約定被告領用
系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，但就使用系爭信用卡所生之債務，對原告負全部給付責任，並應於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，餘款
按年息19.71%計付循環信用利息，逾期清償，除喪失
期限利益外，應就未付之本金，按年息19.99%計付利息。
詎被告使用
上開信用卡至95年2月17日止累計積欠消費記帳659,289元(其中消費款156,994元，利息502,295元，其中95年2月18日起至104年8月31日止按年息19.71%計算，104年9月1日起至113年6月14日止按年息15%計算)及其中156,994元部分，自113年6月15日起至清償日止，按年息15%計算之利息已經屆期
迄未清償。為此爰依消費借貸契約之
法律關係提起本訴，請求被告負擔清償責任，
並聲明如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、
經查，原告主張上開事實，
業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳單查詢、信用卡歷史帳單等文件為證。又被告已於相當時期受合法通知，而不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，自
堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡之法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第77條之23第2項。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
民事第一庭 法 官 蘇嘉豐
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日