臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第3378號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月20日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣297,442元，及自民國109年11月21日起至民國110年5月20日止
按週年利率百分之8.25計算之利息新臺幣9,595元，
暨違約金新臺幣1,100元。
二、被告應給付原告新臺幣360,444元，及自民國109年11月20日起至民國110年5月19日止按週年利率百分之14.74計算之利息新臺幣21,121元，暨違約金新臺幣1,344元。
三、被告應給付原告新臺幣73,312元，及自民國109年11月21日起至民國110年5月20日止按週年利率百分之17.74計算之利息新臺幣5,243元，暨違約金新臺幣1,466元。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查
兩造訂立之個人信用貸款約定書第18條、理享貸_信用貸款約定書第19條約定（本院卷第14、22頁），雙方合意以本院為第一審管轄法院，原告依
上揭契約向本院提起
本件訴訟，
核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有
管轄權，
合先敘明。
二、被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
(一)被告於民國106年10月27日向原告借款新臺幣（下同）47萬元，並訂立個人信用貸款約定書（下稱106年約定書），約定利息自借款撥付日起，按渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）定儲利率指數加週年利率百分之7.41計算。自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息。如延遲還本或付息時，除自本金到期日起，照應還本金金額並依約定借款利率計付延遲利息外，尚得收取逾期一期400元、連續逾期二期500元、連續逾期三期600元之違約金，最高連續收取期數為三期。任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。
詎被告僅繳納本息至109年11月20日起，債務視為全部到期，尚有本金297,442元、自109年11月21日至110年5月20日止之利息共9,595元及違約金1,100元未還，原告自得依
系爭契約約定，請求被告清償。
(二)被告於107年11月19日向原告借款44萬元，並訂立理享貸_信用貸款約定書（下稱107年約定書），約定利息自借款撥付日起，按渣打銀行定儲利率指數加週年利率百分之13.9計算。自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息。如延遲還本或付息時，除自本金到期日起，照應還本金金額並依約定借款利率計付延遲利息外，尚得收取逾期一期400元、連續逾期二期500元、連續逾期三期600元之違約金，最高連續收取期數為三期。任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至109年11月19日起，債務視為全部到期，尚有本金360,444元、自109年11月20日至110年5月19日止之利息共21,121元及違約金1,344元未還，原告自得依系爭契約約定，請求被告清償。
(三)被告於108年12月12日向原告借款8萬元，並訂立理享貸_後續動用申請暨約定書（下稱108年約定書），並同意
上開約定書為107年約定書之一部分，約定利息自借款撥付日起，按渣打銀行定儲利率指數加週年利率百分之16.9計算。自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息。如延遲還本或付息時，除自本金到期日起，照應還本金金額並依約定借款利率計付延遲利息外，尚得收取逾期一期400元、連續逾期二期500元、連續逾期三期600元之違約金，最高連續收取期數為三期。任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。詎被告僅繳納本息至109年11月20日起，債務視為全部到期，尚有本金73,312元、自109年11月21日至110年5月20日止之利息共5,243元及違約金1,466元未還，原告自得依系爭契約約定，請求被告清償。
(四)爰聲明：如主文。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述。
三、按「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。」、「遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」，
民法第478條前段、第233條第1項分別明定於文。
經查，原告主張上開事實，有歷次渣打商銀定儲利率指數、106年約定書、客戶往來明細查詢（帳號：00000000000）、交易往來明細查詢（帳號：00000000000）、107年約定書、客戶往來明細查詢（帳號：00000000000）、交易往來明細查詢（帳號：00000000000）、108年約定書、客戶往來明細查詢（帳號：00000000000）、交易往來明細查詢（帳號：00000000000）等件
可證（本院卷第10、13至14、15至17、19、21至22、23至25、27、29、31至33、35頁）。依106年、107年、108年約定書之約定，利息依渣打銀行定儲利率指數加週年利率計算，採機動利率，按日計息；本金及利息之償還方式，自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息；如就任何一筆動用借款遲延還本或付息時，得收取逾期一期400元、連續逾期二期500元、連續逾期三期600元之違約金，最高連續收取期數為三期；任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期（本院卷第11頁）。其中客戶往來明細表（帳號：00000000000）記載（本院卷第17頁），被告於109年11月20日後未依約清償本息，尚有本金297,442元，及自109年11月21日起至110年5月20日止，按週年利率百分之8.25（計算式：定儲利率指數0.84＋年利率7.41＝8.25，本院卷第10、13頁）計算之利息9,595元，暨違約金1,100元未還。其中客戶往來明細表（帳號：00000000000）記載（本院卷第25頁），被告於109年11月19日後未依約清償本息，尚有本金360,444元，及自109年11月20日起至110年5月19日止，按週年利率百分之14.74（計算式：定儲利率指數0.84＋年利率13.9＝14.74，本院卷第10、21頁）計算之利息21,121元，暨違約金1,344元未還。其中客戶往來明細表（帳號：00000000000）記載（本院卷第33頁），被告於109年11月20日後未依約清償本息，尚有本金73,312元，及自109年11月21日起至110年5月20日止，按週年利率百分之17.74（計算式：定儲利率指數0.84＋年利率16.9＝17.74，本院卷第10、29頁）計算之利息5,243元，暨違約金1,466元未還。從而，原告依契約約定，請求被告給付如主文所示原本、利息、違約金（各項均為確定之金額。原告表示不再請求其他利息、違約金，見本院卷第47頁），為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
民事第五庭 法 官 林修平
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日