:::
裁判字號：
臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 3694 號民事裁定
113年度訴字第3694號 原 告 返古新思事業有限公司
被 告 卡瑪仕有限公司
被 告 林信成 陳春英 原告應於本裁定送達後5日內，補正原告之法定代理人，逾期不補正，即駁回其訴。 理 由 一、 本件前於民國114年3月7日言詞辯論終結，並定114年3月28日宣判，惟原告尚有後述應補正事項，有再開言詞辯論之必要，爰依職權命再開辯論。二、 按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第4款定有明文。三、本件 原告前於民國112年7月31日以侯聯松為法定代理人，向臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）對被告卡瑪仕有限公司（下稱卡瑪仕公司）聲請支付命令，經被告卡瑪仕公司提出異議後視為起訴，復經桃園地院移轉管轄至本院。惟原告經臺北市政府以114年1月15日府產業商字第11350253820號函撤銷臺北市政府109年6月20日府產業商字第10950562200號函核准原告增資、董事地址變更、修正章程變更登記申請案中，有關增資、修正章程變更登記，後續以錯誤事實基礎所為之處分一併撤銷，公司變更登記表回復至臺北市政府106年6月27日府產業商字第10655047810號函核准遷址變更登記之狀態等情，有臺北市政府以114年1月15日府產業商字第11350253820號函（見本院卷第157至158頁）可考，復觀諸原告106年6月27日之公司變更登記表，原告之股東僅有陳綺襄（見本院卷第159至161頁），則原告之法定代理人應為陳綺襄，而原告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理進行本件訴訟，爰依前揭規定，命原告於本裁定送達後5日內補正合法之法定代理人，逾期不補正，即駁回其訴。四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 林修平
法 官 張庭嘉 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。