臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第376號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
被 告 陳輝龍即上野村日式燒烤便當
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月22日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟玖佰肆拾玖元，及自民國一百一十二年十二月二十九日起至清償日止，
按週年利率百分之三點七五計算之利息，
暨自民國一百一十二年十二月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告應給付原告新臺幣叁拾陸萬玖仟捌佰陸拾伍元，及自民國一百一十二年十二月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之八點四一計算之利息，暨自民國一百一十二年十二月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
事實及理由
壹、程序方面
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件依
兩造所簽訂之貸款總約定書第20條約定，兩造合意因契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，故本院依上開規定就本件訴訟自有
管轄權，
合先敘明。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國000年0月間向原告申請新臺幣（下同）50萬元之信用貸款(帳號：0000000000000000)，貸款
期間自110年6月29日起至115年6月29日止，約定按中華郵政二年期定期儲金利率加碼2.155%計算之利息浮動計息（目前為3.75%），逾期未清償，6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金，
詎被告自112年12月起即未依約繳納款項，依約視為全部到期，尚欠如主文第一項所示本金、利息暨自違約金未清償；又被告於111年2月向原告申請50萬元之信用貸款(帳號：0000000000000000、0000000000000000)，貸款期間自111年2月24日起至116年2月24日止，約定按原告三個月指數型定儲利率加碼6.8%計算之利息（目前為8.41%），逾期未清償，6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金，詎被告自112年12月起即未依約繳納款項，依約視為全部到期，尚欠如主文第二項所示本金、利息暨自違約金未清償，
爰提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項、第2項所示。
二、被告則以：承認原告之請求，希望原告能給時間慢慢還錢等語。
三、
經查，原告就其上開主張，已提出各該借款借據暨約定書、動撥申請書、借款借據暨約定書、帳務查詢明細、原告3個月期指數型定儲利率及中華郵政2年期定期儲金利率表等件為證（見本院卷第15至49頁），
核與原告主張相符，亦為被告當庭所不爭執，是本院審酌上開證據，
堪認原告之主張為真實可採。從而，原告依
上揭契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之本金、利息及違約金，均為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
民事第五庭 法 官 鄭佾瑩
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日