113年度訴字第3777號
原 告 黃如欽
本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾伍萬捌仟參佰貳拾貳元。
原告應於本裁定送達後五日內，
補繳不足之第一審
裁判費新臺幣陸佰陸拾元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，亦為同法第77條之2第2項所明定。而債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院109年度台抗字第268號裁定意旨
參照）。再按債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為
相對人之執行
債權額，然若執行
標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年台抗字第586號民事裁定參照）。
二、
經查，本件原告於民國113年7月5日起訴請求撤銷本院112年度司執字第170033號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序，而系爭執行事件之執行債權為新臺幣（下同）171萬8591元，及自91年4月11日起至清償日止，
按年息9.715％計算之利息，
暨按
上開利率20％計算之違約金，執行標的為原告對
第三人富邦人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司之保險契約債權，
惟經本院民事執行處
司法事務官核發
扣押命令後，業經上開保險公司陳報原告名下保險契約預估解約金總計為65萬8322元（計算式：30萬8571元＋19萬8439元＋9萬6722元＋5萬4590元＝65萬8322元）
等情，
業據本院職權調取系爭執行事件卷宗查核無誤，則
聲請強制執行標的之價值低於執行債權數額，本件訴訟標的價額為65萬8322元，應徵第一審裁判費7160元，扣除原告前已繳裁判費6500元，尚應補繳660元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
民事第二庭 法 官 王子平
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日