跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 3865 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 15 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第3865號
原      告  連鵬 
被      告  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利 
上列當事人債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
    主  文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟陸佰柒拾壹萬玖仟參佰玖拾壹元。
原告應於本裁定送達後五日內,繳納第一審裁判費新臺幣壹拾伍萬玖仟壹佰參拾陸元,逾期未補正,即駁回其訴。
    理  由
一、因財產權而起訴,應以訴訟標的之金額或價額,依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費,此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額,由法院核定,並以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。再債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所得受之利益額為準(最高法院108年度台抗字第586號裁定要旨參照)。
二、經查,本件原告起訴請求:本院113年度司執字第128101號兩造間強制執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序應予撤銷,惟未據繳納裁判費。又被告係執臺灣士林地方法院87年度執字第4538號債權憑證(下稱系爭債權憑證)為執行名義聲請對原告及其他連帶債務人,就本金新臺幣(下同)355萬2,612元,及自民國85年12月10日起至清償日止,按年息11.275%計算之利息,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金為強制執行,經系爭執行事件受理在案,揆諸首揭說明,訴訟標的價額應以原告本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益額,即以系爭執行事件之執行標的本金及計算至本件起訴前一日(即113年5月16日)之利息、違約金,金額總計1,671萬9,391元(詳如附表),故本件訴訟標的價額應核定為1,671萬9,391元,應徵第一審裁判費15萬9,136元。茲限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
三、據上論結,依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  15  日
          民事第二庭 法 官 吳宛亭
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得單獨抗告。
中  華  民  國  113  年  7   月  16  日
                              書記官  李品蓉

附表(金額部分幣別均為新臺幣)