跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 3923 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 08 月 23 日
裁判案由:
給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第3923號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪 
訴訟代理人  彭若鈞律師



被      告  許雅竹 

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件,本院於民國113年8月20日言詞辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應給付原告新臺幣伍拾陸萬貳仟柒佰捌拾陸元,及附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
    事實及理由
壹、程序事項:
一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。本件兩造所簽訂之信用卡約定條款第28條、滿福貸個人信用貸款約定書第23條約定,雙方合意以本院為第一審管轄法院(見本院卷第25、31頁),故原告向本院提起本件訴訟,核與前揭規定相符,本院就本件訴訟自有管轄權
二、次按花旗(台灣)商業銀行股份有限公司(下稱花旗銀行)與原告依企業併購法有關分割之規定,共同申請於民國112年8月12日將花旗銀行在臺之消費金融業務及相關資產與負債(含營業部、44間分行)分割予原告,業經行政院金融監督管理委員會於111年12月22日以金管銀外字第11101491841號函核准在案(見本院卷第37-38頁),是花旗銀行分割予原告之權利義務關係,自應由原告概括承受。 
三、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項:
一、原告主張:
㈠、被告於106年6月20日向原告申請信用卡使用(卡號:0000000000000000),依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費,依信用卡約定條款第14條、第15條約定,應於當期繳款截止日前向原告清償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額,各筆循環信用利息之計算,係將每筆得計入循環信用本金之帳款,自各筆帳款入帳日起,就各該帳款之餘額以各筆帳款於起息日應用之循環信用利率計算至該筆帳款結清之日止,如未於繳款截止日前繳足最低應繳金額,應按逾期還款期數給付第1期違約金新臺幣(下同)300元,連續逾期2期時給付違約金400元,連續逾期3期時計收違約金500元,每次違約狀態最高連續收取期數為3期。被告自113年5月21日起即未依約清償,依兩造間信用卡約定條款第23條之約定,被告上開所有信用卡消費帳款均喪失期限利益,視為全部到期,截至同年7月12日止,尚欠4萬9,816元(內含本金4萬3,910元、已結未償利息4,406元、違約金費用1,500元)及如附表編號1所示之利息。
㈡、被告於111年1月5日與原告簽訂卡友滿福貸申請書暨約定書,並於同年8月25日向原告借款54萬6,751元,約定借款分48期還款,借款利率按年息7.99%計付,依年金法按月平均攤還本息,如有任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限利益,其債務視為全部到期,除應按上開利率計付遲延利息外,並得按逾期還款期數收取第1期違約金300元,連續逾期2期時收取違約金400元,連續逾期3期時計收違約金500元,每次違約狀態最高連續收取期數為3期。詎被告自112年11月21日起未依約繳納本息,依兩造簽訂之滿福貸個人信用貸款約定書第16條之約定,已喪失期限利益,所有債務視為全部到期,結算至113年7月12日為止,尚積欠51萬2,970元(內含本金46萬6,422元、利息4萬5,448元、違約金1,100元)及如附表編號2所示之利息。 
㈢、為此,爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係提起本訴等語。並聲明:如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息,但約定利率較高,仍從其約定利率,民法第478條前段、第233條第1項規定分別定有明文。經查,本件原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書、滿福貸信用額度動用/調整申請書、卡友滿福貸申請書暨約定書、信用卡約定條款、債權計算明細、信用卡及信用貸款月結單等件為證(見本院卷第11-35、57-109頁),核屬相符;又被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項之規定,應視同自認,本院審酌上開證物,自認原告之主張為真實。從而,原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息,為有理由,應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中  華  民  國  113  年  8   月  23  日
                  民事第五庭    法 官 蔡牧容
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

附表(金額:新臺幣/日期:民國)
編號
請求金額
計息本金
應給付之利息
1
4萬9,816元
4萬3,910元
自113年7月13日起至清償日止,按年息15%計算
2
51萬2,970元
46萬6,422元
自113年7月13日起至清償日止,按年息7.99%計算
中  華  民  國  113  年  8   月  23  日
                                書記官 薛德芬