裁判書系統

113年度訴字第4685號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

訴訟代理人  朱逸君  

            周煥庭  

被      告  楊協亞  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國113年10月30日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬肆仟柒佰捌拾貳元，及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依借款契約書第8條之約定（本院卷第13、46頁），兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。

二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）51萬6,348元本息；嗣變更聲明為請求被告給付如主文第一項所示（本院卷第31頁），核屬減縮其聲明，應予准許。

三、又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國111年4月25日向原告借款59萬元，原告於同日將該筆款項匯入被告指定於原告處開立之帳戶（帳號：0000000000000），約定借款期間自111年4月25日起至118年4月25日止，共84個月，利息則自撥款日起按原告三個月定儲利率指數加碼年息10.1%計付，並約定依年金法按月攤還本息，而遲延還本或付息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金，違約金最高連續收取9期即9個月。並約定如有任何一宗債務不依約清償本金，債務視為全部到期。詎被告未依約繳納帳款，截至113年4月25日結算時止，尚欠51萬4,782元（其中49萬9,132元為本金、1萬5,650元為利息；違約金部分債權全數拋棄不請求，見本院卷第31頁）及如附表所示利息迄未清償，為此，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出卡友貸款借款契約書、卡友貸還款交易紀錄、存戶交易明細、放款利率查詢為證（本院卷第11至15頁、第33至47頁）；被告經於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依前開證據，自堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　賴錦華

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉鈴

附表（日期：民國；幣別：新臺幣、單位元）：