臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第4732號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年9月27日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣1,118,263元，及自民國113年5月8日起至
清償日止，
按週年利率5.55%計算之利息，
暨自民國113年6月7日
起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按
上開利率10%，逾期
超過6個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之
違約金。
本判決第1項於原告以新臺幣372,754元為被告
預供擔保後，得
假執行。
事實及理由
壹、程序事項
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件依
兩造所定借款契約書第10條，合意以本院為管轄第一審法院（見本院卷第12頁），故本院自有
管轄權。
貳、實體事項
一、原告主張
略以：被告於民國111年4月6日向原告借款新臺幣（下同）1,650,000元，兩造約定借款
期間為同日起至116年4月6日止，按原告定儲利率（月變動）加計週年利率3.810%機動計息，被告應按月依年金法攤還本息。如遲延還本或付息，除按上開利率計算
遲延利息外，並收取違約金，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告就113年5月8日起應付之本息均未繳納，尚欠本金1,118,263元及利息、違約金未為清償，其所欠款項依約視為全部到期。
爰依消費借貸之
法律關係，請求被告給付上開借款本金，另應自前開日期起計付利息，並自113年6月7日起計付違約金等語，聲明如主文第1項所示。
二、被告於本院113年9月27日言詞辯論
期日，到庭就原告提訴之內容表示不爭執。
三、
經查，原告就所主張之事實，
業據提出貸款契約書、撥款申請書、登錄單、帳權計算書、帳務資料畫面、放款利率查詢表等件為證（見本院卷第11至41頁），互核相符，且為被告所不爭執，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。另原告陳明願供擔保請准宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額，准予宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
民事第一庭 法 官 陳雅瑩
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日