113年度訴字第5017號
原 告 李儒皓
上列
當事人間
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按債務人
異議之訴之
訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定意旨
可資參照。
經查，被告於本院113年度司執字第25475號強制執行事件所主張之
債權金額應為：「㈠本金新臺幣（下同）900,000元，及自民國95年3月19日起至清償日止，按週年利率百分之9.5計算之利息；
暨自88年5月22日起至清償日止，按
上開利率百分之20計算之
違約金。㈡本金606,357元，及自94年7月9日起至清償日止，按週年利率百分之9.5計算之利息；暨自88年5月22日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金。」，此有原告所提出之
執行命令影本在卷
可證，應無疑義。因被告所主張債權額，依修正後之民事訴訟法第77條之2第2項規定計算至原告起訴日止，金額合計為4,910,286元，
是以，
本件訴訟標的價額應核定為4,910,286元，應徵收第一審裁判費49,708元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
民事第一庭 法 官 陳雅瑩
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日