裁判書系統

113年度訴字第539號

原      告  哲煜科技股份有限公司

法定代理人  李秉哲 

訴訟代理人  簡榮宗律師

            潘彥安律師

            詹義豪律師

被      告  雲端互動股份有限公司

法定代理人  蔡家音 

訴訟代理人  張儀芳 

            戴英妃律師

上列當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰肆拾肆萬參仟參佰柒拾肆元。

原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣參仟壹佰陸拾捌元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款定有明文。再按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77之2條定有明文。　　

二、本件原告起訴後變更聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）112萬元，及自民國112年12月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息、㈡被告應給付原告32萬元，及自113年5月17日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。經查，先就聲明第1項訴訟標的價額部分，原告係於113年1月5日提起本件訴訟，此有起訴狀上本院收文戳章在卷可憑，是以本金112萬元為基礎，計算自112年12月14日起至113年1月4日止已發生之遲延利息為3,374元【計算式：112萬元×（18/365＋4/366）年×0.05/年＝3,374元，小數點以下四捨五入】，再與起訴後始追加之聲明第2項之訴訟標的金額32萬元加總，是本件訴訟標的價額應為144萬3,374元（計算式：112萬3,374元＋32萬元＝144萬3,374元），應徵第一審裁判費1萬5,355元，扣除原告先前已繳納之裁判費用1萬2,187元後，原告仍須補繳裁判費3,168元。茲依首揭規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國   113    年     8    月     19   日

                  民事第四庭  審判長法  官  溫祖明  　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法  官  劉娟呈

　　　　　　　　  　　　　　　　　　法  官  林承歆

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 8　　月　　 19 　日

                                    書記官  何嘉倫