跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 5461 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 08 月 01 日
裁判案由:
給付佣金
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第5461號
上  訴  人  艾梅特澳洲留學移民有限公司


法定代理人  林懿安  
上訴 人  瑞軒國際教育有限公司

法定代理人  林憶芸  
上列當事人間請求給付佣金事件,上訴人對於民國114年1月22日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年3月3日裁定限令於送達後7日內補正,此項裁定已於114年3月10日送達,有送達證書在卷可稽(抗字卷第6之3頁)。上訴人對上開裁定不服提起抗告,亦經臺灣高等法院以114年度抗字第529號裁定駁回,此項裁定,已於114年6月3日送達上訴人,有卷附送達證書足據。而上訴人對本院上開核定第二審訴訟標的價額及命其補繳二審裁判費之裁定抗告,可認其明知上訴之訴訟要件有欠缺,於臺灣高等法院駁回其抗告之裁定送達,及經本院以114年7月3日通知其應遵期補繳後,已逾相當期間,仍未補正;參照民事訴訟法施行法第9條規定,自得不定期間命補正。上訴人逾期今仍未補正繳納裁判費,其上訴自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月  1   日
         民事第七庭  法 官 賴錦華
得於十日內抗告