裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度訴字第5481號

原      告  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  洪文興 

訴訟代理人  潘威翔 

被      告  鍾采樺（原名胡鍾鳳仙）

上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣272,339元及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用新臺幣16,444元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

壹、程序部分

一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受，公司法第319條準用同法第75條定有明文。查，台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）前經行政院金融監督管理委員會（下稱金管會）核准與富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦銀行）合併，以富邦銀行為消滅公司，台北銀行為存續公司，並更名為訴外人台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行），有金管會民國93年12月23日以金管銀（六）字第0930036641號函、股份有限公司變更登記表可參（見本院卷第15至20頁），故依上開規定，富邦銀行之權利義務關係由合併後存續之台北富邦銀行概括承受。

二、次按，當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。本件依被告與富邦銀行簽立之約定書第12條約定，合意以富邦銀行總行所在地為第一審管轄法院（見本院卷第12頁），嗣富邦銀行與台北銀行合併並更名為台北富邦銀行，台北富邦銀行總行所在地位於臺北市中山區，亦有經濟部商工登記公示資料查詢服務為憑（見本院卷第89頁），原告受讓台北富邦銀行因上開契約所生之債權（見本院卷第21至24頁），該合意管轄約定仍生拘束兩造之效力，本院就本件訴訟自有管轄權（關於原契約當事人之合意管轄約定是否拘束債權讓與之受讓人，請參本院110年度訴字第4433號判決壹之三說明）。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告起訴主張：被告於92年3月間，向富邦銀行借款新臺幣（下同）35萬元，約定借款期間自92年3月19日起至95年3月19日止，利息按年利率19.68％固定利率計算，並依修正後民法第205條規定，自110年7月20日起，按週年利率16％計算利息，另依約定書第4條約定，違約金部分，逾期在6個月以內者，按上開利率10％計付違約金，逾期在6個月以上者，按上開利率20％計付違約金。嗣富邦銀行與臺北銀行合併，並更名為台北富邦銀行，台北富邦銀行復將該債權讓與原告，被告迄今尚積欠原告272,339元及附表所示利息、違約金未清償，爰依消費借貸、債權讓與法律關係，請求被告清償主文所示之金額，並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限，民事訴訟法第280條第1項前段、第3項分別定有明文。本件原告主張之事實，業據其提出股份有限公司變更登記表3份、帳務明細2份、富邦銀行貸款契約書、約定書、金管員會93年12月23日金管銀（六）字第0930036641號函、債權讓與證明書、公告、經濟部113年8月13日經授商字第11330147510號函、富邦銀行頭家大優貸申請書各1份為證（見本院卷第11至24、27至32、55至65、81頁），而被告非經公示送達，已合法送達起訴狀繕本及開庭通知，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。

㈡、次按，消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。被告向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金迄未清償，揆諸上開法律明文，被告自應負清償責任。

㈢、綜上，原告依消費借貸、債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費16,444元，爰依民事訴訟法第78條之規定，由敗訴之被告負擔，並依112年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第3項規定，諭知被告應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　吳佳樺

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡　如 

附表：