113年度訴字第5619號
原 告 王永德（原姓名：王識凱）
原告應於本裁定送達後貳日內，補繳第一審
裁判費新臺幣參仟柒
佰伍拾壹元。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之。但所主張之數項標的互核競合或應為選 擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴 附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不 併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1、 2項分別定有明文。次按債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人 本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高
（一）原告起訴聲明請求⒈確認被告所
持有如附表一所示之
本票，對原告之本金
債權及利息
請求權均不存在。⒉針對如附表一所示本票之執行程序應予撤銷。⒊被告不得以如附表一所示
本票裁定為
執行名義對原告為強制執行。
惟原告就附表一編號1所示本票所提起
上開訴之聲明一至三項之
債務人異議之訴等訴訟，業經本院以113年度訴字第5619號裁定該部分起訴不合法而
駁回其訴在案，故僅就附表一編號2所示本票部分計算訴訟標的價額。又上開訴訟標的及訴之聲明雖為複數，惟自經濟上觀之，二者之訴訟目的均在消滅阻卻強制執行程序，原告所受之利益，即無不同，仍為單一，故訴訟標的價額應擇其最高者核定。
（二）原告上開第一項及第三項聲明，就附表一編號2所示本票之本金、利息，計算至原告提起債務人異議之訴之前一日即民國113年9月19日之債權總額如附表二所示，為新臺幣（下同）108萬6214元，則第一項及第三項聲明之訴訟標
的價額各應為108萬6214元。
（三）原告上開第二項聲明，就附表一編號2所示本票之訴訟標的為原告之異議權，訴訟標的價額應以原告本於此項異議權，請求排除本院113年度司執字第170816號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）所有之利益為準。復被告於系爭執行事件
聲請強制執行原告之保險契約解約金合計約為45萬5915元如附表三所示，有各保險公司回覆函附於系爭執行事件卷，並經本院調閱該卷審
核屬實。是第二項聲明之
訴訟標的價額應為45萬5915元。
（四）綜上，依上開
法律規定及裁判意旨，
本件訴訟標的之價額
應依其中價額最高者即108萬6214元核定為本件訴訟標的
價額，應徵第一審裁判費1萬1791元。扣除原告前已繳納
之裁判費8,040元後，尚應補繳3,751元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後2日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
民事第一庭 法 官 顧仁彧
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
附表一（民國/新臺幣）
附表二（民國/新臺幣）
附表三