臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第5677號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 林辰陽
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月27日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣玖拾壹萬捌仟參佰伍拾肆元，及自民國一百一十三年二月二十日起至清償日止，
按週年利率百分之九點二七計算之利息，並自民國一百一十三年三月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金，違約金最高連續收取至逾期二百七十日為止。
事實及理由
一、按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件兩造於個人信用貸款契約書第12條約定，合意以本院為管轄第一審法院，本院自有
管轄權。
二、本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告向原告借款新臺幣（下同）990,000元，兩造並簽立個人信用貸款契約書，約定借款
期間自民國112年4月20日起至119年4月20日止，利息按原告指數利率1.61%加年利率7.66%（合計9.27%）機動計息，且自撥款日起，每1個月為1期，依年金法平均攤還本息，並以每月20日為繳款日，如遲延還本或付息時，除按原約定借款利率計算遲延期間之
遲延利息，本金自到期日起，逾期6個月以內者，按原約定借款利率一成，逾期超過6個月以上者，就超過部分按原約定借款利率二成計收違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止，另約定如有任何一宗債務不依約清償本金
等情形，債務視為全部到期。
詎被告繳納利息至113年2月20日，即未依約清償本息，
迄今尚積欠本金918,354元，依約被告除應給付上開積欠款項外，另應給付自113年2月20日起至清償日止，按週年利率9.27%計算之利息，及自113年3月21日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期270日為止。爰依消費借貸
法律關係，提起本訴。
並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、原告起訴主張之事實，已據其提出個人信用貸款契約書、指數利率表、放款歷史交易明細查詢等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同
自認，本院審酌上開證物，自
堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
民事第八庭 法 官 陳威帆
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日