裁判書系統

113年度訴字第58號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

被      告  賀子瀛 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣(下同)1,174,915元，及自民國112年6月25日起至清償日止，按週年利率3.67％計算之延滯利息，暨自112年7月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20％計付之違約金。

二、訴訟費用12,880元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之貸款總定書第17條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第15頁），故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國000年0月間向原告借款150萬元，約定借款期間自108年3月29日至115年3月29日(共84期)，並約定依按三個月期定儲利率指數利率加計2.18％計算利息(本件逾期時指數利率為1.49％，共計3.67％)，依年金法按月攤還本息，並約定如遲延還本或付息時，本金自到期日起(分期攤還者自約定攤還日起)，利息自約定繳息日起，依約定利率計息外，逾期在6個月以內部分，按原借款利率10％，逾期超過6個月部分，按原借款利率20％，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取9期，並約定如任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期。詎被告自112年6月25日起即未依約繳款，尚積欠本金1,174,915元及自112年6月25日起計算之遲延利息，及自112年7月25日起計算之違約金尚未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款借據暨約定書、貸款總約定書、信用貸款申請書、帳務查詢名細、帳戶還款明細查詢畫面、原告三個月期定儲利率指數表為證。被告經於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認。則經本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。　　　

五、本件確定訴訟費用額如主文第2 項所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                  民事第七庭    法　官　黃愛真

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林姿儀