裁判書系統

113年度訴字第611號

原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真 

訴訟代理人  陳彥孝 

被      告  主意整合行銷有限公司

兼

法定代理人  施以方 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月26日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣玖拾陸萬伍仟捌佰捌拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決第一項於原告以新臺幣參拾貳萬貳仟元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣玖拾陸萬伍仟捌佰捌拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。

壹、程序方面

　　按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有授信約定書第19條約定（見本院卷第17、21頁）為憑，是本院就本件訴訟有管轄權，先予敘明。

貳、實體方面

一、原告主張：

　㈠被告主意整合行銷有限公司（下稱主意公司）前於民國109年5月15日邀同被告施以方為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）50萬元並簽立借據，約定借款期間自同日起至114年5月15日止，借款利率自109年5月15日起至110年5月14日止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金利率指數（下稱中華郵政定儲指數）加碼0.155%機動計息，其後按中華郵政定儲指數加碼1%機動計息，逾期前以當時中華郵政定儲指數加碼1%即年息2.595%計付（計算式：1.595%+1%=2.595%），如有遲延還款時，改按原告按月調整之基準利率加碼3%計息（現為5.82%，計算式：2.82%+3%=5.82%），並自實際撥款日起依年金法按月攤還本息。如逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，按上開利率20%加付違約金。嗣被告主意公司就前開借款分別於110年8月6日與原告簽立契據條款變更契約，合意自簽妥契據條款變更契約日起，給予清償寬限期1年，於111年9月14日與原告簽立契據條款變更契約，合意自簽妥契據條款變更契約日起，再給予清償寬限期1年，寬限期間自111年8月15日起至112年8月15日止，寬限期內按月繳息本金暫緩攤還，寬限期滿，剩餘期限按月平均攤還本息。

　㈡被告主意公司復於110年8月24日邀同被告施以方為連帶保證人，向原告借款50萬元並簽立借據，約定借款期間自110年8月25日起至117年8月25日止，借款利率自110年8月25日起至111年6月30日止，按中華郵政定儲指數加碼0.155%機動計息，其後按中華郵政定儲指數加碼1%機動計息，目前以2.295%計付（計算式：1.595%+1%=2.595%），並自實際撥款日起依年金法按月攤還本息。如逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，按上開利率20%加付違約金。

  ㈢詎被告主意公司就上開2筆借款均自112年9月起即未依約繳款，依約債務視為全部到期，原告並得將約定利率視為不再機動調整，以請求時之利率計算全部遲延利息及違約金，迄今被告尚欠本金96萬5,884元及如附表所示之利息及違約金未清償。被告施以方為連帶保證人，自應就被告主意公司公司對原告所欠之款項負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語，並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：對原告起訴狀所載內容無意見。被告施以方另有聲請停止假扣押，被告主意公司有向原告提出協商，但目前債務清理程序尚未結束。被告主意公司已廢止，被告施以方個人債務亦沉重，希望原告停止計息，再由被告按月償還積欠債務，被告無法一次清償所有債務等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之授信約定書2份、借據2份、TBB放款利率歷史資料表、契據條款變更契約2份、撥還款明細查詢單2份等件（見本院卷第15至45頁）為證，且為被告所不爭執（見本院卷第114頁），堪信原告之主張為真實。至被告雖抗辯已與原告協商中，惟原告已表明不同意被告之協商（見本院卷第114頁），故難認本件兩造有達成任何協商或和解。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許，並依同法第392條第2項規定，職權酌定相當之擔保金額，准被告供擔保後免為假執行。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法及所用證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響判決結果，爰不逐一論列，附此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　匡　偉

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　何佳蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張庭嘉

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　6 　　日

                                    書記官  蔡庭復

附表：（民國／新臺幣）