裁判書系統

 

113年度訴字第6403號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  吳英萍  

被      告  孫若慈即勁潔企業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新台幣1,083,904元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間約定書第21條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　　

貳、實體部分：　　

一、原告主張：被告於民國109年11月26日向原告借款2筆，金額分別為新台幣（下同）160萬元、40萬元，均約定借款期限至114年11月26日止，利息自109年11月26日起至110年11月26日止，按中華郵政公司2年期定期儲金機動利率加1%，自110年11月26日起至114年11月26日止，按中華郵政公司2年期定期儲金機動利率加2.155%，最低不得低於年率3%，前12個月為還本寬限期，於每月26日計付利息，自第13個月起於每月26日，依年金法按月平均攤付本息，未依約繳付利息或到期不履行時，除依借款利息利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按約定利率之10%，逾期超過6個月之部分，按約定利率之20%加付違約金，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。嗣就2筆借款再簽署借款展期約定書，均約定展延到期日至115年11月26日，自111年3月26日至9月26日止，每月分別攤還本息24,000元、6,000元，期滿後依年金法按月平均攤付本息。詎被告嗣未依約清償，依約被告上開所有債務均喪失期限利益，視為全部到期，被告就前開2筆借款，分別尚欠216,783元、867,121元，共1,083,904元，及如附表所示之利息、違約金未清償。為此，爰依消費借貸、連帶保證契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告1,083,904元，及如附表所示之利息、違約金。

二、原告主張之事實，業據其提出約定書、借據2份、借款展期約定書2份、攤還及收息紀錄查詢單2份、放款利率資料為證，核屬相符，堪認原告之主張為真實。　　

三、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　林欣苑

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林思辰