臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第6444號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國113年12月26日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣627,745元，及其中623,136元自民國113年11月13日起至清償日止，
按年息2.5%計算之利息，
暨自民國113年12月14日起至清償日止，逾期在六個月以內部分按
上開利率10%，逾期在六個月以上部分按上開利率20%計付之
違約金，最高連續計付期數為9期。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人就關於由一定
法律關係而生之訴訟，得以文書
合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文。查原告本於與被告所簽訂之「滿心期貸/夢想金」借款契約書（下稱
系爭契約）
所載之消費借貸
法律關係提起
本件訴訟，而系爭契約第24條約定「倘因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。…」（見本院卷第17頁），是本院就本件訴訟有
管轄權。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國110年2月3日向原告申請系爭契約貸款，借款新臺幣（下同）800,000元，
原告於同日依被告指定將800,000元撥入被告設立於原告之銀行帳戶，雙方約定借款
期間為110年2月3日起至117年2月3日止，
按年息2.5%固定計息，被告應自撥款日起依年金法按月攤還本息，如遲延還本付息，並應就逾期在6個月以內部分，按上開利率之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率之20%計付違約金，違約金最高連續計付期數為9期。被告自113年9月起即未繳納本息，至113年11月12日尚積欠627,745元（其中本金623,136元、期前利息4,607元）未清償，依約被告已喪失
期限利益，所借款項視為全部到期，除應自同日起依約定利率即週年利率2.5%計付
遲延利息，並應自次一應繳款日即113年12月14日起計付違約金，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償上開借款本金、遲延利息及違約金等語，
並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、
經查，原告就主張之事實，
業據提出系爭契約、單筆授信攤還及收息
記錄查詢單為證（見本院卷第11至23頁），被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，
堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
民事第六庭 法 官 林春鈴
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日