113年度訴字第6686號
原 告 楊蓮香
上列原告與
被告華南商業銀行股份有限公司間
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。次按債務人
異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為
相對人之執行
債權額，然若執行
標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定）。
經查，原告起訴請求：㈠確認臺灣士林地方法院94年度司促字第32067號
支付命令所載債權內容「債務人應向
債權人清償新臺幣（下同）1,771,100元，及自民國94年8月1日起至清償日止，
按年息7.44%計算之利息，
暨自94年9月1日起至清償日止，逾期在6個月以內，按
上開利率10%，逾期超過6個月，按上開利率20%計算之違約金，並賠償程序費用1,000元」之債權不存在。㈡本院113年度司執字第219122號強制執行程序（下稱
系爭執行程序）應予撤銷。原告上開
訴之聲明，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，故訴訟標的價額應僅以其中訴之聲明第2項部分核定之。被告於系爭執行程序中，
聲請強制執行之債權額如附表所示，共4,811,734元，是
本件訴訟標的價額為4,811,734元，應徵第一審裁判費48,718元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
民事第一庭 法 官 賴秋萍
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
附表：